Thursday Thunder: brexit mirror

Publié le 27 février 2020 par pomdepin

Pour une fois, malgré le titre, je ne vais pas parler du brexit, enfin pas directement. Je l’ai évoqué un peu la semaine dernière: j’ai du mal, beaucoup de mal avec certaines réactions d’européens en UK (une infime minorité, mais vocale) qui se plaignent d’un côté (et avec raison) d’être discriminés, mais qui de l’autre s’en prennent aux origines et à la couleur de peau de Priti Patel, la ministre de l’intérieur britannique, ou qui insistent lourdement sur le lieu de naissance et les ancêtres multiculturels de Boris Johnson. Non mais WTF?!? Comment peut-on dénoncer la xénophobie quand on en est victime et en faire preuve soi même? Ça me dépasse.

Source

Comme beaucoup, je n’arrive pas à comprendre que quelqu’un issu d’une famille avec des origines aussi diverses que celle de Johnson puisse défendre des thèses anti immigration. Je trouve aberrant que Priti Patel, fille de réfugiés, oublie aussi vite son histoire familiale et fasse preuve d’une violence verbale inouïe dans ses discours anti immigration. Je comprends que ça interroge. Moi aussi, je me demande comment, avec leur passé, ils ont pu en arriver à tenir des discours xenophobes, à stigmatiser les étrangers et à vouloir les foutre dehors. On pourrait logiquement penser qu’ils sont les mieux placés pour comprendre et faire preuve d’empathie et que leur position idéologique est un déni complet de leur histoire familiale. On est d’accord. Mais il ne me viendrait jamais à l’idée d’attaquer l’un ou l’autre sur ses origines. Ce qui me fait vomir, ce sont leurs idées, et qu’elles soient défendues par des descendants d’immigrés n’y changent rien, elles sont graves par elles-mêmes. Les origines de ceux qui les profèrent ne sont pas une circonstance aggravante, ou alors c’est qu’on leur donne implicitement raison.

Je ne comprend pas la logique qui consiste à dire: « regardez le méchant, il est raciste alors qu’il est étranger/immigré/coloré/différent ». Sérieusement, vous croyez que Johnson et Patel ne doivent pas être xenophobes juste à cause de leurs origines, pas parce que la xénophobie est une honte? Vous pensez vraiment que ramener le débat à leur ethnicité plutôt que de disputer la validité de leur politique fait avancer les choses? Vous ne voyez pas que vous êtes au même niveau qu’eux? que vous êtes vous-mêmes comme ceux que vous croyez dénoncer? C’est remarquable. Je voue un mépris profond à Priti Patel, elle est incompétente, vénale, amorale, malhonnête, et donc proto fasciste. Par contre, le lieu de naissance de ses parents m’indiffère profondément. Ce que je ne supporte pas, ce sont justement les gens, comme elle, qui jugent bon de parler des origines ethniques de quelqu’un pour s’opposer à ses idées.

Tout ça me donne des nausées. Ça fait 3 ans et demi que je passe une bonne partie de mes journées sur les RS pour défendre les droits des europeens en U.K., et devant ce que certains (encore une fois, c’est une infime minorité, mais elle me dérange) écrivent, j’ai juste envie de tout laisser tomber. Aujourd’hui, ils se posent en victime, mais il est tellement facile de les imaginer à la place de ceux qu’ils dénoncent…c’est désespérant.

Publié dans Les colères | Tagué , , , , , | 4 commentaires

Shuttle top 10 reloaded

Publié le 26 février 2020 par pomdepin

Vacances scolaires et plafond à peindre obliges, je ressors un top 10 inspirés de nos nombreux trajets sous la Manche, avant qu’on quitte l’Angleterre. Pendant plusieurs mois, ça n’a pas arrêté, pour chercher une maison, et puis pour la tonne de démarches administratives ensuite. Mais on a aussi pris le train à bestiaux la navette du shuttle bien avant, pour partir en vacances. Bref, en plus de 11 ans en Angleterre, on a eu largement l’occasion de devenir des habitués du tunnel. On a passé un temps fou sous la Manche! C’est bien simple, les mouettes sur le parking nous reconnaissaient, Wizzboy voulait même en adopter une. Et donc, les voyages en navette du shuttle, ça donne lieu à des tas d’aventures sympas. Ou pas.

10-ça commence avec l’embouteillage pour passer les guichets d’enregistrement. C’est mathématique, le nombre de guichets ouverts est inversement proportionnel au nombre de voyageurs (c’est le célèbre théorème de l’emmerdement maximum du shuttle). Par exemple, vendredi à 6 heures du mat, il n’y avait personne et 4 guichets ouverts, on était tellement ému, on ne savait pas lequel choisir. Alors qu’un jour de grands départs, il y aura une queue de 25000 voitures devant le seul guichet ouvert, qui sera en panne, ou le type devant ne saura pas où appuyer, ou la barrière sera cassée (rayez la mention inutile). Ah ben c’est ballot, on va louper notre train avec tout ça. Il va falloir prendre le prochain dans lequel il y aura de la place. Dans deux heures.

9-si par hasard on arrive sur le parking, devant le terminal rempli de hargneux désagréables et trop nombreux qui font bêtement la queue pour un café aussi voyageurs aimables, c’est qu’on ne pourra pas en ressortir. C’est très simple, il faut faire 25 fois le tour, dans un parcours à faire passer le labyrinthe du Minotaure pour une promenade de santé en ligne droite, guidé par une signalétique installée par des gens bourrés ou pour un pari ou les deux, pour espérer trouver la sortie, la seule petite sortie. Il y a donc un embouteillage monstre sur le parking, où trois millions de voitures essaient de se faufiler dans un trou de souris, toutes en même temps. C’est pas grave, on prendra le train quand on arrivera à s’extraire de là. Dans 4 heures.

8- de toute façon il y a le temps, puisqu’il y aura une panne juste quand on arrive, pour notre train. Ah ben, c’est pas de chance, vous étiez là 2 minutes avant on vous faisait passer dans le train précédent, il restait de la place. Maintenant, il faut attendre qu’on répare, non, mais ça va vite repartir. Dans 6 heures.

7- les conditions climatiques s’en mêlent aussi souvent. Les ingénieurs qui ont conçu le tunnel ont juste oublié que des fois, il pleut, ou il neige, ou il fait très chaud. C’est ballot. En même temps, il faut les comprendre, leur spécialité, c’est les transports ferroviaires, pas la météo. Comment pouvaient-ils deviner qu’en hiver, il fait froid? Bref, tout ça crée de légers retards sans qu’on sache exactement pourquoi (en tout cas, on ne le dit pas aux voyageurs). Il va falloir patienter un peu, juste 12 heures.  

6-si on arrive par hasard à être prêts à embarquer, on doit passer la douane, et donc faire la queue pendant 3000 ans devant le seul guichet ouvert, tenu par un douanier myope et tatillon qui passe deux heures sur chaque passeport. Deux douanes. La britannique et la française. Je n’arrive toujours pas à comprendre ce qui peut bien se passer sur les 20 mètres de macadam désertique où ne dépasse ni un brin d’herbe ni un gravier et où patrouillent policiers et militaires pour que les douaniers pensent qu’on puisse y changer soudainement de date de naissance ou d’identité, hop par magie. 

5- attention grand moment, on arrive enfin dans les vraies files pour l’embarquement, on va pouvoir…attendre. Si il n’y a pas de panne de train, ça va vite. Sauf si le type devant cale et n’arrive pas à repartir. Le temps qu’on dégage tout ça, il faudra prendre le train suivant. Je suis très calme. Wizzboy, où est ta mouette? On va la lancer sur les gens, elle devrait leur attaquer le crâne façon marteau piqueur, ça marche dans Gaston Lagaffe. Ça me détendra.  

4- et là, miracle, on va monter dans le train, on a déjà une demi roue avant droite dedans , youpidoo! Euh…pourquoi la voiture devant n’avance pas? Parce qu’un crétin vient d’empaler son pare-chocs dans la cabine des toilettes. On arrête donc l’embarquement. Et je précise pour ceux qui pensent que j’exagère que c’est du vécu.

Source 
3-du coup, on fait passer toutes les voitures dans les wagons poids lourds qui sont très bien, beaucoup plus spacieux et hauts de plafond. Moi qui suis très légèrement claustrophobe (je passe la traversée en apnée, je finis vert fluo et entièrement congelée), j’ai adoré. Jusqu’à ce que les routiers déclenchent leur sono pour passer le temps. Je ne comprends pas qu’on n’organise pas plus de concerts dans les wagons du shuttle, l’acoustique est excellente. Je n’en dirais pas autant de la techno polonaise.  

2- je ne parlerai pas de la traversée elle-même, je vais me sentir mal (ça y est, j’ai la nausée, j’ai les mains qui gèlent et je n’arrive plus à respirer…claustro, moi?). Disons que ça se passe bien. On arrive, on est tout content (rhaa, laissez-moi sortir, j’étouffe). C’est là qu’on découvre qu’un sale gosse a coincé un jouet dans les rainures des volets métalliques entre les wagons qui sont bloqués et refusent de s’ouvrir de plus de 20 centimètres. Impossible de passer. C’est toujours du vécu. 

1- évidement pour éviter tout ça, on peut prendre le ferry, ça met juste 30 ans de plus, retards expliqués plus haut compris. Et je vous ai déjà parlé de mon mal de mer? La dernière fois, j’ai failli sauter à l’eau tellement je me sentais mal et finir à la nage, alors que j’ai l’aisance d’une enclume même en piscine. Alors qu’avec le shuttle quand ça marche, on est de l’autre côté en une heure (en comptant depuis le guichet d’enregistrement), on peut même passer en avance. C’est juste qu’il faut que je fasse 35 minutes en apnée…facile!

Publié dans Les tops 10 | Tagué , , , , , , , | 9 commentaires

Mardi Tourisme: le château de Montaigne

Publié le 25 février 2020 par pomdepin

J’espère que je ne vous donne pas trop le tournis, avec mes allers retours trans Manche! Après le Devon, on repart en France et plus précisément dans le Sud Ouest, à Montaigne en Dordogne, entre Bordeaux et Bergerac, pas très loin de Saint Emilion.

Comme son nom l’indique, le château de Montaigne est bien celui de Michel de Montaigne, le célèbre rugbyman essayiste (blague nulle, je sais, mais obligatoire dans ma famille). En tant que fille du Sud-Ouest, j’ai étudié Montaigne un nombre incalculable de fois en cours de français, du collège jusqu’au bac. C’est une célébrité locale dont on est très fier, au même titre que les deux autres M qui complétaient presque exclusivement ma liste de textes au bac de français: Montaigne, Montesquieu et Mauriac. Je ne vois absolument pas ce qui peut faire dire qu’on serait un chouïa chauvin dans le coin…Mais revenons au château de Montaigne.

Le château date du quatorzième siècle et il appartient à la famille de Michel de Montaigne depuis la fin du quinzième. C’est un mélange de restes medievaux, avec une cour intérieure et d’architecture renaissance qui a aussi été remanié au dix neuvième après un incendie. Heureusement, une des parties les plus anciennes, la tour de la libraire, où Michel de Montaigne a écrit Les Essais, n’a pas bougé et elle se visite.

Non seulement le château et le cadre sont charmants, mais c’est assez émouvant de marcher dans les pas de Montaigne. Il a grandi dans cet endroit, il en a dessiné le plan du parc, il y prend sa retraite lorsqu’il en a marre d’être maire de Bordeaux, il passe plus de 20 ans (de 1571 à sa mort en 1592) à rédiger dans sa tour, où les poutres sont toujours ornées des maximes en latin qu’il y a fait graver. Bon cela dit, mes enfants ont plus été impressionné par l’âne dans la course que par mes tentatives d’explications littéraires. Heureusement que mon papa a offert un exemplaire des essais à L’Ado. En même temps qu’un ballon de rugby bien sûr…

Publié dans Tourisme | Tagué , , , , , , , | 6 commentaires

Sunny Monday 2020 #9

Publié le 24 février 2020 par pomdepin

Dernier lundi en violet pour le défi de Bernie, et je vous amène à Salamanque, grâce à L’Ado. Les carreaux sont d’un violet pâle, mais au moins, ils laissent passer le soleil. Ça me change agréablement de la météo légèrement moins guillerette du Nord pas de Calais en ce moment.

Bonne semaine à tous!

Publié dans Tourisme | Tagué , , , | 2 commentaires

Projet 52: sauvage

Publié le 22 février 2020 par pomdepin

Après concertation avec Marichéri, j’ai renoncé à des fleurs sauvages, à une côte sauvage ou même à une photo de Wizzboy, qui peut être très sauvage aussi à sa façon…et c’est là que l’idée est venue, en regardant justement Wizzboy jouer au foot avec Marcel, dans l’entrée: pour illustrer le thème choisi par Ma’, on va mettre un félin sauvage! Bien sûr, on a choisi une photo qui nous fait penser à nos petits modèles domestiques. Regardez l’arrière plan…derrière la lionne qui pose fière et magnifique, il y a une abrutie qui bronze, les pattes en l’air. On dirait Capucine quand elle fait la sieste dans l’herbe en été, avec toute son élégance naturelle. Comme quoi, grand ou petit, sauvage ou domestique, un félin reste un félin.

Publié dans brèves | Tagué , , , , | 11 commentaires

Friday Feelings #255

Publié le 21 février 2020 par pomdepin

Je suis beaucoup moins grognon, ces états d’esprit ne vont pas être guillerets (faut pas pousser), mais ils ne seront pas ronchons non plus. Et je rappelle que vous pouvez retrouver ceux de Zenopia sur FB maintenant.

Fatigue: je récupère après les vocalises nocturnes de Marcel. On avait des invitées, et comme il est très envahissant sociable, il tenait à aller jouer avec elles en pleine nuit, histoire qu’elles ne s’ennuient pas. Il a très mal pris que je l’en empêche. Sale bête.

Humeur: paresseuse

Condition physique: molle

Esprit: ça manque de caffeine tour ça. Un instant je reviens…

Estomac: et hop, caféine, et même jaffa-cakisé. Ça veut dire que j’ai fini les Jaffa cakes anglais. Je me suis dévouée bien sûr.

Boulot: ben non, je n’allais quand même pas délaisser nos invitées!

Culture: après des tests poussés, je suis formelle, les Jaffa cakes anglais sont bien meilleurs que les pimm’s français. C’est scientifique. Et c’est culturel, on parle quand même d’une institution anglaise là!

Avis perso: je trouve que c’est une bonne idée, en plus de mettre en place un système de points pour immigrer en UK, d’avoir aussi fixé le prix du visa à plus de 10 fois le prix moyen des autres pays européens, ça va encore plus donner envie aux « meilleurs et plus intelligents » de venir, non?

Message perso: à cet été!

Loulous: Après avoir accueilli son frère à Londres, L’Ado est parti en vadrouille à Budapest, le pauvre est débordé. GeekAdo se remet de son séjour: il a eu froid, il s’est perdu, il a mal dormi, et la cuisine de son frère est tout juste comestible…et sinon, vous avez fait quoi? On a passé 5 heures au British Museum, c’est bien. Ah, et vous êtes sortis? Ben un peu, mais j’étais fatigué. Un vrai petit boute-en-train, ce gamin! MangaGirl a commencé son stage à la bibliothèque (elle fait ça le mercredi, jour des enfants, et donc des activités à la bibliothèque, c’est plus fun). Ça lui a beaucoup plu, une vocation est peut-être en train de naître. PrincesseChipie se remet doucement du sleepover avec sa copine franco-anglaise: ça a bien gloussé! Wizzboy était très content, il a été très gâté et il a pu faire sa star à fond. Il aime bien avoir des admirateurs captifs comme ça…par contre, il a refusé de parler anglais.

Amitié: voir toutes les allusions subtiles au dessus.

Love: il a supervisé les aventures de GeekAdo de loin, il a bien ri. Il suivait la progression des deux frères sur l’iPhone, il les a vu se tourner autour à leur point de rendez-vous sans se croiser pendant de longues minutes. Puis partir chacun dans une direction opposée. Puis se croiser sans s’arrêter, puis se retourner autour. Finalement, ils ont fini par se trouver, par hasard de leur propre aveu, Marichéri était presque déçu: les pérégrinations de ses fils sont bien plus drôles à suivre sur son téléphone que n’importe quelle série!

Penser à: inspecter encore une fois le jardin après la mini tempête d’hier soir

Divers: tiens, j’ai failli oublier cette rubrique…

Course: j’ai fait le plein en prévision du retour de GeekAdo affamé.

Sortie: je sens venir un week-end paresseux et cocooning, donc ça m’étonnerait.

Envie de: printemps. Surtout que ma maman ne fait rien qu’à me narguer avec sa météo du Sud Ouest…

Pic: du coup, je me rattrape avec des jonquilles.

« -C’est quoi des Z’onquilles?

-Les grosses fleurs jaunes, là.

-Aaah, des daffodils!

-eh ben alors, Wizzboy, c’est le nom anglais ça, tu vois que tu parles anglais!

-euh, nooon, noon, mais non, mais-euh!” Il était vexé.

Publié dans vie de famille | Tagué , , , , , | 5 commentaires

Thursday Thunder: brexit Logic

Publié le 20 février 2020 par pomdepin

Hier, la ministre de l’intérieur (home office) britannique, Priti Patel a annoncé quelle sera la nouvelle politique migratoire à partir du 1 janvier 2021. Pour s’installer en UK, les européens seront évalués selon un système de points, et il en faudra 70 pour avoir le privilège de venir vivre dans un pays qui vous juge donc uniquement sur votre valeur marchande. De suite, ça fait rêver.

C’est paraît-il pour mettre fin à l’afflux de travailleurs européens non qualifiés et attirer, je cite, les meilleurs et les plus intelligents. C’est clair que les meilleurs et les plus intelligents vont se précipiter pour venir vivre dans un pays qui va considérer leurs conjoints et leurs enfants (ça rapporte très peu en impôts directs, des enfants) comme des parasites nuisibles qui devront être soumis à un régime de visa vexatoire (il faut par exemple payer en plus pour avoir le droit d’utiliser le système de santé auquel on cotise déjà). Entre ça, les attaques xénophobes et racistes, les pénuries annoncées de médicaments voire de nourriture, le climat (parce que bon, soyons honnête, c’est quand même humide), les inondations à répétition, les normes environnementales et sociales réduites à néant, quel « meilleur et plus intelligent » ne voudrait pas venir s’installer en uk?

Ça fait chaud au cœur aussi de voir que les infirmières, les sages femmes et autres personnels indispensables au NHS sont considérés dans ce nouveau système comme des travailleurs non qualifiés et donc indésirables. En sachant que le déficit de personnel est une des raisons de la crise que traverse ce même NHS au bord du gouffre. Des pans entiers de l’économie (services, agro-industrie, enseignement, et j’en passe) risquent de souffrir de ce nouveau système. On estime que ce sont 8,5 millions d’emplois qui ne seront plus pourvus. Ça fait beaucoup. Mais c’est pas grave, Priti Patel, dans sa grande sagesse, a la solution: les britanniques inactifs pourront remplacer la main d’œuvre européenne. Bien sûr, pourquoi ne pas demander à Kevin de l’Essex qui a arrêté l’école à 16 après un apprentissage raté en maçonnerie et bières, de prendre la place de Carmen, radiologue diplômée, mais espagnole? Il n’y a aucune raison que ça ne fonctionne pas, non? Et puis, je suis sûre que les retraités, les malades chroniques, les mourants, les accompagnants de malades, tout ces gens qui ne bossent pas (c’est scandaleux quand même), vont être ravis d’aller ramasser des pommes de terre à la place des saisonniers européens. Ça, c’est un modèle de société, où les « pauvres » sont corvéables à merci sur ordre d’une élite politique privilégiée, qui donne envie.

Bref, je trouve tout ça scandaleux, alors je préviens de suite, je n’aurai d’aucune patience face aux réponses suivantes: « c’est normal que les européens soient traités comme les autres immigrés ». Non, c’est normal que les européens en UK soient traités comme les britanniques en Europe, ça s’appelle un accord bilatéral et ça ne concerne en rien les pays tiers. Et non, les européens en uk ne sont pas traités comme les autres immigrés: on change les règles à posteriori pour eux et uniquement pour eux. Je ne veux pas entendre dire non plus que le UK a bien le droit de refuser les travailleurs non qualifiés: déjà, comme expliqué au dessus, il y en a besoin et 90% des européens en UK que je connais ne remplissaient pas les conditions pour avoir 70 points quand ils sont arrivés, mais 10, 20, ou 30 ans après, non seulement ils explosent le score, mais ils ont contribué bien plus à l’économie et au budget de l’état britannique que les locaux. De toute façon, je refuse de discuter avec quelqu’un qui juge ses semblables uniquement sur leur valeur économique.

Et dernier chose que je ne veux pas entendre: “Priti Patel a reconnu que ses propres parents n’auraient pas pu immigrer en UK avec les règles qu’elle met aujourd’hui en place”. Ou “elle est issue de l’immigration”, et alors? Ce sont ses idées qui me font vomir, pas ses origines. Je me contrefous de savoir d’où elle vient, ce que je vomis, c’est son idéologie (surtout que je la pratique depuis un bon moment, c’est mon ancienne députée). Quand je vois des européens en UK qui l’attaquent sur son ethnicité ou la couleur de sa peau, je me dis qu’elle a déjà gagné. Même eux, victimes de discriminations d’état, ont recours instinctivement à la discrimination. Priti Patel peut être contente, la société dont elle rêve se met en place.

Publié dans Les colères | Tagué , , , , , , , | 4 commentaires

British oscars top 10

Publié le 19 février 2020 par pomdepin

Avec un sens de l’originalité pétaradant (et surtout un état d’épuisement intense en pleines vacances scolaires), je fais dans la facilité et je ressors un top 10 des acteurs et actrices britanniques qui ont gagné un oscar pour un premier rôle (donc pas les seconds rôles ou les scénaristes et réalisateurs). Pour ne pas fâcher les cinéphiles avertis, c’est un top 10 chronologique, pas qualitatif et qui s’arrête en 2010. Vous seriez surpris du nombre d’acteurs et surtout actrices britanniques oscarisés. J’aurais pu citer aussi Maggie Smith ou Olivia de Haviland, plus une tripotée d’autres mais il fallait bien choisir. J’ai volontairement ignoré certains qui ne sont pas passés à la postérité, ou d’autres qui ne sont que très vaguement britanniques.

10-Vivien Leigh dans Gone with the Wind (autant en emporte le vent) en 1938 et A street car named desire. Ça commence bien, puisque les traductions françaises correspondent à peu près à la version originale. Je garde un souvenir éprouvant de Gone With the Wind, que ma grand mère regardait religieusement tous les étés quand j’allais en vacances chez elle. C’est sûrement un chef d’œuvre, mais ça m’ennuie profondément. A 10 ans, je trouvais ça terriblement niais, et très long. Contrairement à ce que je croyais, Vivien Leigh était une vraie petite boute-en-train, qui a déclaré: « la comédie est beaucoup plus difficile que la tragédie, c’est tellement plus facile de faire pleurer les spectateurs que de les faire rire ».

9-Audrey Hepbrun en 1953 pour roman holiday…c’est fou, encore un titre qui a été traduit correctement! J’imagine que tout le monde connait, ça se passe de commentaire. Ça tombe bien, je sais que c’est un film que je devrais trouver genial et romantique, mais je n’aime pas le romantisme, sauf le vrai, celui du 19ème quand tout finit dans un bain de sang ignoble…Audrey Hepbrun était aussi une comique, décidément, puisqu’elle a dit » je crois que rire est la meilleur facon de perdre du poids, je crois que les femmes joyeuses sont les plus belles ». C’était une immense actrice, je ne dis pas, mais je suis la preuve vivante et ronde que rire ne vaut pas un bon régime.

8-Alec Guinness en 1957 dans The bridge on The river Kwai. D’après GeekAdo c’est un véritable scandale, Alec Guinness aurait dû avoir un oscar pour Star Wars et uniquement Star Wars. Encore un souvenir de mes vacances d’été, mais cette fois, c’est mon papi qui regardait! Alec Guinness, en plus d’agiter vaguement des néons de couleur en robe de chambre pour le plus grand plaisir de GeekAdo, était aussi très modeste : « en fait, je suis un acteur de seconds rôles qui a réussi par chance à jouer des premiers rôles toute sa vie ».

7- Ben Kingsley dans Gandhi en 1982. Là, c’est moi qui suis outrée, Ben Kingsley n’a gagné qu’une fois! Attention, il a été anobli par Elizabeth, on est obligé de l’appeler Sir Ben, sinon on risque une amende. Sir Ben (je n’y arrive pas, c’est le nom du caniche d’une copine…) est un acteur exceptionnel, loin du method acting promu par certains: « si je dois jouer un poissonnier, je ne vais pas aller travailler dans une poissonnerie pendant trois mois. Regarder des poissons morts dans les yeux ne va pas améliorer mon jeu d’acteur ». Je précise aussi pour les indignés professionnels qui ont été outré qu’un anglais joué Gandhi (si, si, il y en a eu) que Ben Kingsley est quand même un chouïa d’origine indienne…on pourrait même dire que vu qu’il est né en Inde, de parents indiens et que son vrai nom est Krishna Pandit Bhanji, ceux qui crient au scandale risquent juste de passer encore pour des cons.

6-Daniel Day Lewis gagne l’oscar du meilleur acteur tous les matins au petit déjeuner. Il a commencé en 1989 avec my left foot, puis en 2007 pour there Will be blood, en 2012 pour Lincoln. C’est un acteur au talent immense, qui respire la joie de vivre, mais intérieurement, très intérieurement. Ça ne l’empêche pas d’être lucide: « les acteurs feraient mieux de ne pas donner de interviews ».

5-Jeremy irons en 1990 dans Reversal of fortune. Évidemment, pour mes filles, c’est un méchant, puisqu’il a fait la voix de « scar » dans le roi lion. Avant de réussir, il jouait de la guitare devant les cinémas, on sent le début d’une vocation. D’ailleurs, ça correspond bien à sa philosophie: » je ne crois pas à la vertu du travail. Si quelque chose demande des efforts, je préfère attendre que ça arrive tout seul ».

4-Emma Thomson en 1992 pour Howards end. Sur mon canapé, les avis sont partagés sur ce film. Je pense que c’est un chef d’œuvre extraordinaire, je ne m’en lasse pas. Maricheri et L’Ado trouvent que c’est un excellent somnifère. Par contre, on est tous d’accord Emma Thomson est absolument géniale, y compris dans QI et en interviews. Elle a un sens de l’absurde et de l’auto dérision que j’adore (pour Nanny Mc Fee par exemple, elle assure s’être inspirée des western spaghetti). En parlant d’un autre film dont le nom m’échappe mais ça fait déjà deux heures que je parcours Wikipedia pour ce fichu top 10 et ça va bien comme ça, Emma Thomson a dit: » j’ai une scène où, en pleine crise de nerfs, je suis en haut d’un escalier et j’agite une bouteille de brandy vide, et bien sur, c’est ce que je fais vraiment chez moi, alors, c’était facile à jouer! »

3-Helen Mirren en 2006 pour son portrait remarquable de Lizzie dans the queen. Attention, on doit dire Dame Helen Mirren, il fallait bien l’anoblir un peu, alors qu’elle est une anti monarchiste convaincue, elle passe son temps à jouer les têtes couronnées, de Elizabeth I à Elizabeth II. Dame Helen a si souvent joué la reine que Harry l’appelle mamie! Mais elle est beaucoup plus originale que la vraie : »quand j’étais enfant, je croyais aux fées. J’y crois toujours, et aux leprechauns aussi. Mais je ne crois pas en Dieu. »

2-Kate Winslet en 2008 pour the reader. Quand elle arrête de faire de la natation au milieu des icebergs, Kate Winslet est une très bonne actrice, qui n’a pas l’air traumatisé par les faux compliments: « quand les gens me disent que j’ai un joli visage, je sais que c’est une façon hypocrite de dire « dommage que ça se gâte en dessous du cou ».

1-Colin Firth en 2010 dans le King’s speech. Lui, aussi, c’est un spécialiste de natation, mais en chemise à jabot, ce qui a ému des générations d’anglaises. A part sa capacité à se jeter dans le moindre cours d’eau venu en faisant des effets de manches (en dentelles), Colin Firth est un petit comique: « quand je chante, j’ai la voix à mi chemin entre celle d’un ivrogne s’excusant et les bruits d’une tuyauterie bouchée. »

Publié dans Les tops 10 | Tagué , , , , , | 7 commentaires

Mardi tourisme: Okehampton Castle

Publié le 18 février 2020 par pomdepin

On continue nos allers-retours de chaque côté de la Manche. Cette fois, on est en Angleterre, et plus précisément dans le Devon à Okehampton Castle, en bordure de la petite ville charmante du même nom. Ça n’a pas l’air, mais il s’agit du plus grand château fort de tout le comté, et on le doit évidemment à des migrants normands.

Okehampton est une motte féodale qui date de 1068. Le Devon est un peu loin de Hasting et on n’avait pas internet à l’époque. Les habitants du coin n’avaient pas encore compris que le chef, c’était Guillaume le conquérant, depuis 1066. En tout cas, il a fallu que Guillaume leur envoie un pote, Baudouin (ou Baldwin en local) Fitzgilbert pour leur expliquer. Baudouin-Baldwin a établi ses positions à Okehampton, et il a fait régner l’ordre normand depuis son donjon sur toute la région. En même temps, on comprend pourquoi il s’est installé là, la vue est charmante. Quitte à s’installer de force quelque part, autant choisir un coin sympa.

Après divers mariages, Okehampton est devenue propriété d’une autre famille de migrants français , les de Courtenay en 1173. Vous savez ce que c’est, quand on se retrouve quelque part, on refait la déco. Le château a été agrandi aussitôt par Renaud de Courtenay, mais il était déjà pratiquement en ruines un siècle plus tard, quand Hugh de Courtenay en hérite en 1274. Le petit Hugh est ambitieux (il devient même Earl of Devon) et il reconstruit encore une fois Okehampton Castle. Ses descendants continuent à l’agrandir tout au long du quatorzième et du quinzième siècle.

Finalement, le dernier Courtenay est exécuté pour rébellion par Henry VIII, qui avait le coup de hache facile, et le château est confisqué en 1539. Il tombe peu à peu en ruines, il disparaît même sous la végétation, jusqu’à ce qu’un local le rachète pour rien en 1911 et les restaurations commencent dès 1917. Okehampton Caste appartient aujourd’hui à l’English Héritage. Ça se visite, on peut même grimper sur les ruines pour admirer le paysage qui n’a pas beaucoup changé depuis que Baudouin s’est installé là.

Publié dans Tourisme | Tagué , , , , | 6 commentaires

Sunny Monday 2020 #8

Publié le 17 février 2020 par pomdepin

On est toujours en violet pour le rendez vous de Bernie, et les vacances scolaires ont commencé, sous la tempête. Alors, pour faire plaisir à Wizzboy, je vous mets un « vrai » chevalier.

Bonne semaine à tous!

Publié dans brèves | Tagué , , | 4 commentaires