Educating Essex


Ce qui est bien quand on vit dans un comté qu’on peut qualifier de populaire pour ne pas dire que c’est peuplé de ploucs racistes à intelligence différée, c’est qu’on trouve facilement des occasions de briller en société. Ou à l’école. L’instit de PrincesseChipie étant absent depuis pas mal de temps déjà,  elle doit faire avec une litanie de remplaçants locaux. Très locaux. C’est un problème. Bref, hier elle est rentrée vexée comme tout: la remplaçante de cette semaine a trouvé une faute dans sa dictée. Manque de chance, PrincesseChipie avait juste et l’enseignante a fait une erreur grossière. Très grossière même, mais typique de l’Essex. 


Source 

J’ai du mal avec les régionalismes essexiens, les you is au lieu de you are me font grincer des dents. Je ne parle même pas des your à la place de you’re (parce que ton et tu es, ça ne veut pas exactement dire la même chose), ou des there, their et they’re qui sont allègrement interchangeables en essexien (c’est sûr, , leur et ils sont, c’est pareil). Quant aux innit, ils me portent sur les nerfs. Ce n’est malheureusement pas la première fois que je corrige la grammaire ou l’orthographe des enseignants locaux. Je rappelle que je suis juste une sale migrante,  ce n’est pas normal que je maîtrise mieux les règles de leur propre langue qu’eux. Évidemment, on fait tous des fautes en parlant notre langue maternelle (je suis bien placée pour le savoir) mais c’est un chouïa problématique quand on ne connaît pas les règles de base qu’on est sensé enseigner. Ces instits perpétuent allègrement leurs erreurs linguistiques auprès de générations de petits essexiens qui ne risquent pas non plus d’avoir une version corrigée de la chose à la maison. Je ne parle même pas de leur cours d’histoire créative ou de leur approche carrément magique des sciences.  Bref, tout ça n’aide pas à l’élévation culturelle d’un comté où savoir conjuguer to be au présent est considéré comme du snobisme. 

Le pire, c’est qu’il y a une émission de télé-réalité qui s’intitule educating Essex. Elle suit les aventures d’un Essex boy typique décérébré mais orange pétant qui en plus repond au nom de Joey Essex. C’est une vraie star ici, qui représente donc notre comté colte pour tous les téléspectateurs anglais.  Il a sorti deux livres dont une autobiographie (oui, bon, on a mis son nom sur un livre quoi…). C’est une chance, il a bien aimé son bouquin, il dit même que c’est le seul livre qu’il ait jamais lu. Je ne pense pas qu’il exagère. Il porte une montre à £35000 mais ne sait pas lire l’heure. Il pense que ses 3 millions de followers Twitter sont moitié des hommes, moitiés des femmes, mais surtout des femmes. C’est beau. Il n’est pas très versé dans l’actualité, croyant que David Cameron est roi et le chef Gordon Ramsay premier ministre. Pourquoi? Il ne se rattrape pas en géographie, soutenant que la Russie est frontalière du pays de Galles. Il pense (oui, bon c’est une figure de style) que les becs des pingouins sont en bois…bref, grâce à ce type, l’Essex passe pour une réserve de demeurés congénitaux. Et donc, on n’est même pas fichu de trouver des enseignants  pour relever le niveau et faire en sorte que les générations futures d’essexiens ne ressemblent pas à ça et arrivent au moins à maîtriser les rudiments de leur propre langue. C’est désespèrant. 

L’intit en question qui est donc essexienne et enseigne au niceau CE2, n’a pas l’air d’être au courant des règles du possessif au pluriel et n’a aucune idée d’où on peut bien mettre une apostrophe. C’est embêtant. J’ai donc mis un mot dans le cahier de PrincesseChipie, pour aider bien sûr. Je suis aussi passée au secrétariat pour prendre un rendez-vous avec la directrice. C’est très bien d’encourager les vocations et de prendre des instits remplaçants locaux. Mais il faudrait peut-être qu’ils aient un minimum de compétence. Manque de chance, la secrétaire en chef qui est très bien n’était pas encore arrivée. La sous secrétaire, une essexienne fière de ses racines et de ses fautes de grammaire a pris le message. Je l’ai vu écrire. J’ai même pu lire à l’envers, elle a vraiment tout bien noté. Elle m’a téléphoné 4 heures après. Elle venait de se rendre compte qu’elle n’avait pas compris. 

Cet article, publié dans société, vie de famille, est tagué , , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

35 commentaires pour Educating Essex

  1. Ouch 😦 Y’a du lourd là…

    Aimé par 1 personne

    • pomdepin dit :

      L’instit a « corrigé » babies’ en babie’s . Ça fait mal aux yeux.

      Aimé par 3 people

      • Joëlle dit :

        Être ignare et inculte ne semble pas être un frein à l’ascension sociale… Regarde un peu du côté de l’Amérique! Ma Moitié en a honte. Tu as raison de ne pas laisser les fautes (et le doute) s’installer chez PrincesseChipie. Il ne s’agit pas ici d’une règle d’accord compliquée (comme celle du participe passé avec un verbe pronominal, ma bête noire 😫) mais de LOGIQUE. Et puis, « babie » ???? Argh!

        J'aime

      • pomdepin dit :

        Voilà! Je viens de retourner au secrétariat, pour expliquer à nouveau à la sous secrétaire. Pour être sûre, je lui ai fait répéter cette fois, comme avec les élèves.

        Aimé par 1 personne

      • Ah oui quand même !!!

        J'aime

      • pomdepin dit :

        Ça m’a fait bondir. Et tu imagines l’autorité de cette pauvre femme sur PrincesseChipie maintenant.

        Aimé par 1 personne

  2. The Postman dit :

    Je hais les « linguismes » (tiens, Google souligne ce mot) régionaux. Si on laisse faire, les enfants pensent que tout ce qui se dit à l’école et dans la cours de récré est correct. Ici, en-dehors des expressions locales (ça, je n’ai rien contre) et du vieux français (les racines sont ancrées), on doit corriger plusieurs fois par jour ce que nous dit la petite (« je va » – au lieu de je vais; « à soir » pour « ce soir », « à ville » pour « en ville »…); déjà que je lui fais comprendre qu’en plus des langues internationales, il y a le « français en société », le « français des amis » et le « français à la maison ».
    Et donc, à l’école, l’institutrice, ça va plutôt bien (sauf l’oral – mais parfois j’hésite entre faute ou accent); par contre, les éducatrices, qui sont super gentilles (il faut l’avouer, on n’a pas affaire à des gueux de dernière génération qui se sont auto-proclamés éducateur), font de ces fautes horribles!
    (un mot qui me fait horreur, c’est « dégueu » – d’abord, on dit dégueulasse et même ça, ce n’est pas correcte: on dit « dégoûtant » …. arrrggg…. je deviens fou… )
    [ndlr: c’est tout ce que j’avais à dire sur le sujet :p]

    Aimé par 1 personne

  3. suzanne35blog dit :

    et bien, c’est du joli!

    J'aime

  4. carrie4myself dit :

    …….. :/
    Elle n’a pas compris 😦
    Tu vas devoir y retourner demain 😦
    On me disait en GB, que je parlais bien anglais mais mes amis, collègues n’ont jamais fait ce genre de fautes. L’pool est « bien plus mieux intelligent » que l’Essex 😀

    J'aime

  5. froggymums dit :

    Là tous de suite j’ai qu’une envie rigoler, ils sont très fort quand même chez toi mdr

    J'aime

  6. dhelicat57 dit :

    Très edifiant… et cela fait quand même sourire que tu connaisses mieux les règles plein de bises et courage (dis nous la suite )

    J'aime

  7. La Carne dit :

    A ce niveau là, c’est cause perdue… :/

    Aimé par 1 personne

  8. Frédériq dit :

     » Je ne parle même pas de leur cours d’histoire créative ou de leur approche carrément magique des sciences….  » ah je sens que tu as soulevé un lièvre là … Approche magique des sciences : tu peux nous expliquer le concept essexien ?
    Ah oui : you is c’est quand même du tres lourd , ils parlent vraiment comme ça 😔 ,? fais nous peur
    Savoir conjuguer le verbe to be est considéré comme du snobisme … J’adore ta plume !!! Mais cela doit être un poil rageant Cela ne doit pas être facile tous les jours de se faire comprendre
    Tu me sembles un poil énervée et fatiguée et en même temps , je compatis avec les élections que Zaza a imposé et qui doivent mettre une belle ambiance bien pourrie .
    Il n’y a pas une possibilité d’empêchement ( référence aux US avec leur grand fou de président) ?
    Courage et bises de Normandie
    Frédérique

    J'aime

    • pomdepin dit :

      Ils parlent vraiment comme ça, L’Essex fait honneur à sa réputation. Pour Zaza, non, rien de tout ça. Elle n’est pas élue à son poste. Seuls les députés le sont, et ils désignent le premier ministre, donc le chef du parti majoritaire. Il peut démissionner (ce qu’à fait Cameron), ou être démissionné (Thatcher par exemple) si ses députés lui font comprendre qu’ils bloqueront toutes ses propositions de loi. À ce moment, aucune élection générale, le parti majoritaire se choisit un nouveau chef, sans en passer par les électeurs (Zaza, Major et Brown sont arrivés au pouvoir par ce biais). Zaza a été choisie par une poignée de vieux tories, caciques du parti, c’est tout. Pour une française habituée à l’élection du chef de l’état au suffrage universel, c’est surprenant. Surtout que les députés sont élus à un tour, il suffit d’arriver en tête, même avec 10% des voix. On peut donc avoir un parti qui détient une majorité absolue au parlement, alors que seuls 30% des électeurs ont voté pour eux.

      J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s