Thursday Thunder: Kate Middleton, the Royals and me


Décidément, les colères du jeudi me servent de plus en plus à répondre à des commentaires que je ne peux pas laisser passer, vu le contenu..je me répète, j’admets tout à fait qu’on ne soit pas d’accord avec moi, même qu’on vienne me dire que je suis stupide, mais à condition de rester un minimum courtois. Je n’approuve jamais des commentaires insultants, qu’ils s’en prennent à moi ou pire, à mes lecteurs. Cela dit, je trouve délicieusement ironique de recevoir des critiques qui me reprochent d’être trop critique. En l’occurrence je suis méchante, bouh la vilaine, parce que je me suis moquée de Kate Middleton après son accouchement. Ahah, raté.

Je ne me suis pas moquée de Kate Middleton mais de l’exploitation politique (ça aide à détourner l’attention du scandale des Windrush children qui embête bien Zaza) et commerciale (les ventes de mugs souvenir, y compris ceux de la boutique officielle des Windsor, explosent) de l’arrivée de son troisième rejeton. Je n’ai rien contre la famille Windsor personnellement, mais c’est l’image publique des Royals (et le fait qu’ils vivent aux frais des contribuables) qui me gêne. Eux m’amusent même, quoique Andrew est plus que glauque, entre ses petits arrangements financiers et ses fréquentations pedophiles. J’ai du mal aussi avec les photos de Lizzie jeune faisant le salut nazi ou les opinion politiques et le racisme revendiqué de Philou. Mais encore une fois, je ne les connais pas. Ce qui me pose problème c’est leurs personnages. J’avais déjà expliqué ce qui me contrarie dans l’image renvoyée par Kate, et je persiste.

Je réitère pour éviter toute remarque: je ne connais absolument pas Kate Middleton (ne rigolez pas, on m’a déjà demandé si je parle à Lizzie souvent, comme j’ai vécu 11ans en Angleterre…). Si ça se trouve en privé, Kate est drôle et a des tas de choses passionnantes et intelligentes à dire sur des sujets aussi divers que variés. Je ne sais pas moi, elle fait peut-être des blagues désopilantes sur la mutation des neutrinos…mais on va parler du personnage public. Que je ne deteste pas, mais effectivement je ne suis pas fan non plus. Déjà, je ne vais pas faire le portait de Kate, parce que je n’aurais rien à dire. Quand je parle de la Queen Mum, de Lizzie ou de Charlie, il y a du matériel. Avec Kate, c’est le désert. Elle n’existe pas. Vous allez me dire, c’est son rôle d’être transparente et de ne jamais émettre une opinion. On ne peut pas dire que William soit beaucoup plus intéressant. C’est vrai, mais lui, on le prépare à ça depuis qu’il est né, c’est une excuse. Le pauvre garçon a été totalement conditionné pour être inexistant en public, faire coucou en souriant et c’est tout. Kate, c’est plus un choix. On peut très bien être consort, marié à un Royal et avoir de la personnalité. Regardez Philou! Ou la Queen Mum puisqu’on en parlait tout à l’heure. Ou même Camilla. Elle fait admirablement le job, mieux que Kate de l’avis tous les royalistes et pourtant ça ne l’empêche pas de faire preuve d’un certain humour voire d’un second degrés qui ont fini par la rendre sympathique même auprès des plus fervents admirateurs de Diana. Bref, Camilla existe. Avec Kate, c’est le triomphe de la vacuité totale, c’est ‘sois belle, tais-toi et ponds des gosses’. Comment voulez-vous que je fasse le portrait du vide?

Mais ce qui me gêne le plus, c’est qu’elle est présentée comme un modèle pour les petites filles. En tant que maman de deux filles, dont une qui est très influençable, effectivement, ça me dérange énormément. Je ne trouve pas qu’une potiche, même si on lui flanque un diadème sur la tête doit être un modèle pour des petites filles qui feraient mieux de vouloir devenir astronaute, pompier, docteur, ou n’importe quoi d’autre! Le personnage public de Kate me pose problème. Déjà, elle est là parce que ses parents ont tout fait pour, littéralement. Carole Middleton n’est pas une Mrs Bennet moderne, comme les journaux le disent. Elle est pire. Dans le roman (Pride and Préjudice) de Jane Austen, Mrs Bennet espère trouver un bon parti pour caser chacune de ses filles, intrigue même un peu, mais pas au point de se comporter en véritable maquignon. Et ça, ça me gêne! Vous allez me dire, ce n’est pas la faute de Kate, mais de sa mère. Je suis bien d’accord, mais encore une fois, je parle de l’image  que cela renvoie aux petites filles.  On leur dit donc qu’une fille ne peut rien faire toute seule et qu’elle est juste bonne à être mariée au plus offrant. Ça me fait vomir.

Je ne parle même pas de sa maigreur, qui est donc aussi présentée comme un modèle. Quand on passe chaque repas à se battre avec une gamine qui chipote, on apprécie moyennement. Non, je parle toujours de l’image qu’on nous sert, à longueurs d’articles, qu’ils soient en adoration devant Kate pour son brushing ou la critiquent systématiquement, pas pour ce qu’elle aurait pu dire ou faire, mais bien-sûr pour ses chaussures ou son chapeau. Après nous avoir vendu du rêve style conte de fée dégoulinant de guimauve, la presse nous apprend maintenant que  Kate est narcissique, capricieuse et surtout paresseuse, puisqu’elle ne fiche rien comparé aux Royals plus âgés. Mais c’est pas grave, elle a réussi à être princesse en se mariant, ça doit forcément faire envie aux petites filles qui ne peuvent être bonnes qu’à ça. Désolée, mais si ce n’est pas du sexisme, je ne sais pas ce que c’est! Ce n’est toujours pas la faute de Kate si elle est présentée comme ça, mais elle n’aide pas. Elle se définit elle-même comme une maman  au foyer. Qui se déplace uniquement en hélicoptère, accompagnée de son coiffeur personnel 24h/24 et qui a à sa disposition une armée de nounous et de personnels divers. Un instant, je hurle de rire et je reviens. Elle cultive une image tout droit sortie d’une pub d’électroménager des années 50, mais qui ne trompe personne. Et donc,  c’est ce personnage qui doit inspirer les petites filles? Plutôt que JK Rowling (ecrivain), Docteur Sharman (astronaute), Dorothy Hodgin (chimiste), Tracy Emin (artiste) ou même Jessica Ennis (sportive). C’est désolant.

Encore une fois, Kate est peut-être brillante et très sympathique en privé, et tout simplement amoureuse d’un type qui se trouve être le prince William, mais qui aurait aussi bien pu être éboueur. Mais en public, elle ne fait aucun effort pour donner une autre image que le ‘sois belle et tais-toi’ du début. C’est son choix, mais je ne veux pas que ce soit un modèle pour mes filles, pour aucune petite fille.

Cet article, publié dans Famille royale, est tagué , , , , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

31 commentaires pour Thursday Thunder: Kate Middleton, the Royals and me

  1. doublerose dit :

    Je te comprends tout à fait.
    quant au fait que ça sert bien le politique …je suis étonnée du calendrier brexit/annonce de mariage ou de grossesse princière. Ils sont suffisamment bien élevés pour faire la une des journaux quand c’est nécessaire quand même!

    J'aime

  2. floflo13 dit :

    Dans l’émission quotidien ils se moquent souvent de kate et ils la surnomment Princesse Sourire. Récemment ils ont été jugés sexistes car ils ont dit que kate « est sortie sept heures après avoir démoulé. Fraîche et pimpante, comme si elle revenait d’une cure thermale dans les Vosges. »
    Perso, ça me fait rire plus qu’autre chose!

    J'aime

  3. Bernieshoot dit :

    Comment ça tu ne connais pas kate ? Je suis très déçu ^^

    J'aime

  4. aylyon dit :

    Tout d’abord, je suis extrêmement déçue que tu ne connaisses pas Kate moi aussi.
    Le choc quoi…
    Ensuite, bah, j’avoue, moi je l’aime bien Kate, mais bon faut pas se voiler la face son rôle public est effectivement assez pourri et tout ce que j’espère c’est qu’elle va se réveiller après avoir pouponné.
    Mais bon je suis toujours sidérée qu’il y ait besoin de se justifier sur son opinion, qui n’est somme toute pas méchante.

    J'aime

  5. lexieswing dit :

    Je n’ai rien contre Kate non plus, je l’aime bien même. Elle est jolie, souriante, polie. Je crois que je ne lui en demande pas plus parce que je ne vois pas différemment les princesses. J’ai passé les premières années des filles à leur apprendre que les princesses étaient inintéressantes. Finalement Kate rentre dans mon moule ! Je me rattrape maintenant en leur montrant quelques princesses que je trouve plus cools que les autres, comme Rebelle ou Raiponce ou Fiona.

    J'aime

  6. carrie4myself dit :

    Ca me gave tout ca; les payer avec nos impôts (enfin quand j’étais en GB of course) pour pondre, sourire… ca fait cher le sourire!
    Hier un reportage parlait des mauvaises manières de Meghan: robe plus longue que le manteau, elle est passee devant Harry… etc… pufff tout ce protocole, carcan, que du « bonheur » 😦
    Vive les media et « l’abrutissement » qu’ils veulent donner au peuple…..
    (PS: tu aurais pu citer des femmes françaises célèbres ou non qui ont réussi aussi 😉 )

    J'aime

  7. chenillenvol dit :

    Bon j’avoue, je suis avec attention cette nouvelle génération de Windsor. Oui je connais les contes de fée et que Kate n’appartenait pas à un rang suffisamment élevé pour épouser l’héritier du trône, eh bien a fait rêvé. (enfin jusqu’à ce que je réalise que cette notoriété a un revers). Alors oui on peut penser que Kate n’a pas de personnalité. Cependant il ne faut pas oublier ses origines et donc sa difficulté à entrer dans cette famille. C’est peut-être un choix de respecter le protocole à la lettre pour éviter les critiques des conservateurs. Meghan a davantage le choix car elle a peut de chance de se retrouver sur le trône avec Harry, ce couple a donc plus de liberté face au protocole. Concernant le poids de Kate, oui elle est mince, peut-être trop mais rappelons que le moindre kilos en moins ou en plus est analysé. Je ne sais pas si elle souffre de TCA, mais c’est une possibilité. Mais si tu penses que seule Kate peut influencer ta fille concernant l’image de son corps, je te rappelle que la plupart des actrices, chanteuses…. sont minces. Quand au rôle de la femme dans la société, il existe aujourd’hui des nombreuses fictions comme des histoires vraies qui montrent des femmes fortes, telle que dans Pentagon Papers.

    J'aime

    • pomdepin dit :

      J’ai déjà expliqué en répondant aux autres commentaires ce qui me dérange dans l’image publique de Kate. Et non, je n’ai pas peur qu’elle soit le seul role model de la fille, je dis juste qu’elle ne devrait être un role model pour personne. J’estime qu’en 2018, une fille devrait avoir le droit de ne pas vouloir juste bonne à marier au plus offrant. C’est la vision sexiste et rétrograde des femmes sur véhiculent certains médias anglais grave au personnage public de Kate qui le gêne beaucoup. Après le côté protocole…Camilla le respecte tout en existant et si quelqu’un a eu du mal à se faire accepter, c’est bien elle! Quant aux contes de fée, on en revient au sexisme, on ne peut pas dire qu’ils véhiculent une image tres positive des femmes.

      J'aime

  8. Le mythe de la princesse qui n’existe que par son mariage et sa maternité a encore de beaux jours devant lui….

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

w

Connexion à %s