Il y a longtemps que je n’avais pas fait une colère du jeudi (enfin là, c’est plutôt une irrésistible envie de vomir qu’une colère). Depuis que je ne suis plus en brexitland, je suis beaucoup plus calme. Mais je continue à suivre l’actualité britannique, à m’agiter à mon petit niveau pour les 3,6 millions d’européens soumis aux folies xenophobes d’un gouvernement d’incapables. Un gouvernement qui a étalé au grand jour son racisme, son inhumanité et son incompétence crasse ces derniers temps en s’attaquant à une population âgée, issue de ses anciennes colonies. On les appelle les Windrush children et ce que leur fait subir le gouvernement britannique a ému jusque sur les bancs du parlement européen. Ça se passe aujourd’hui, juste à côté de chez nous.
Entre 1945 et 1970, en gros, le gouvernement britannique a fait venir tout à fait officiellement des ressortissants du Commonwealth (de la Jamaïque par exemple) pour reconstruire et faire tourner le pays. La France a fait la même chose avec le Maghreb. Des familles ont débarqué en Grande Bretagne légalement. Les parents avaient même parfois la nationalité britannique pour ceux nés avant la décolonisation. Ils sont donc rentrés en Grande Bretagne à la demande du gouvernement britannique, j’insiste. Comme c’était légal aussi à l’époque, les enfants âgés de quelques années, voire quelques mois n’avaient pas de papiers mais étaient inscrits sur le passeport de leurs parents. Pour éviter tout problème par la suite, l’administration de l’époque a eu la très bonne idée de collecter les identités et dates d’arrivées de tous ces gamins, pendant qu’elle apposait un tampon officiel sur le passeport des parents réaffirmant leur droit d’être là. Tout va bien. Avec la décolonisation, les histoires de nationalité sont devenus confuses. Pour ne pas s’embêter, les autorités qui étaient alors efficaces, logiques et humaines ont décrété que tous les mineurs arrivés par ce biais avant 1971 avaient automatiquement un permis de résident à vie en Grande Bretagne si ils n’étaient pas britanniques. Bref ces enfants arrivés avec leurs parents à la demande du gouvernement britannique ont suivi une scolarité britannique, ils ont un numéro de NHS (l’équivalent du numéro de sécu), ont payé des impôts et des cotisations sociales britanniques pendant 30 ou 40 ans, ont des enfants et des petits enfants britanniques et sont persuadés d’être britanniques. Ils n’ont aucun lien avec le pays d’origine de leurs parents. Comme il n’y a pas de carte d’identité en Grande Bretagne et qu’ils n’ont jamais eu besoin d’un passport, ils ne se sont jamais posés la question de leur nationalité, ça leur semblait évident. Mais de toute façon peu importe, puisque britanniques ou non, ils étaient là légalement.
Et puis Zaza est arrivée. En 2010, elle a été nommée ministre de l’intérieur malgré son charisme d’endive bouillie et son incompétence abyssale. Cette fille de vicaire qui se réclame constamment de sa religion, telle une ayatollah de Church of England qui aurait forcé sur le sherry, a décidé que les autres, c’était le mal et elle est partie en croisade pour pourfendre tout ce qui pourrait ressembler de près ou de loin (parfois de vraiment très loin) à un immigré. Elle a mis en place le hostile environment, c’est le nom officiel de sa politique destinée à créer un environnement hostile pour pourrir le plus possible la vie des immigrés illégaux au départ, mais rapidement de tous ces monstres perfides qui ont osé naître ailleurs, de tous ces traîtres qui ont un taux de mélanine plus élevé que le sien ou de ces infidèles infâmes qui ne partagent visiblement pas son admirable foi chrétienne. Zaza a envoyé aux quatre coins du pays des camions publicitaires affichant le merveilleux message : immigrés illégaux, dégagez ou on vous arrête. C’est beau comme un précepte du Christ, dont Zaza se réclame. Vous savez ce type méditerranéen, juif et qui a dit d’aimer son prochain? C’est clair, Zaza a tout compris. Elle a exigé que les employeurs, les bailleurs et même les médecins se transforment en gentils petits soldats dévoués au hostile environment. Ils doivent demander aux candidats pour un job, aux locataires potentiels et aux malades de prouver leur immigration status. Et comme il n’y a donc pas de papier obligatoire en Grande Bretagne, c’est à la tête (bronzée) ou au nom (imprononçable forcément) du client. La discrimination institutionnalisée. Vous ne pouvez pas prouver votre immigration status? Ben, vous perdez votre boulot, votre logement et vous pouvez crever. Vous allez me dire, ça doit être facile quand même de prouver qu’on est là légalement? C’est mal connaître Zaza, qui dans sa grande charité chrétienne a inventé les règles rétroactives. Par exemple, vous êtes arrivé légalement il y a 35 ans et vous étiez encore un immigré tout à fait légal il y a peu, mais Zaza vous a bien eu. Vous auriez dû cotiser à une mutuelle de santé privée. Non ça n’était pas obligatoire mais maintenant si. Rétroactivement donc. Vous êtes coincés, allez hop dégagez. C’est une petite maligne Zaza, mais comment faire avec les windrush children, ceux arrivés avant 1971? C’est là qu’on peut admirer le génie créatif de Zaza. Grâce au hostile environment, après toute une vie en Grande Bretagne, c’est à eux de soudainement prouver qu’ils ont bien les droits qui leur ont pourtant été conférés par l’état. Et Zaza a pris la peine quand elle était ministre de l’intérieur, de faire détruire la base de données contenant leurs identités et dates d’arrivée. Voilà. Plus aucune trace légale. Il fallait y penser. On peut les priver de tout et les laisser crever ou les déporter tranquillement. Zaza a inventé le permis de résidence à vie qui ne l’est pas. Devant le scandale et les protestations des pays du Commonwealth, elle s’est excusée du bout des lèvres pour les windrush children, et a vaguement promis de trouver une solution, mais bon…on commence à la connaître!
C’est ubuesque et à vomir. Des gens de 70 ans ou plus, des gens malades qui ont cotisé toute leur vie se retrouvent perdus face à une machine implacable qui ne tourne que pour les broyer, eux et tous les indésirables nés ailleurs. Les comparaisons entre le sort des windrush children et ce qui attend les européens après mars 2019 ou 2020 me gênent beaucoup. Mais il faut bien admettre que les européens et leurs enfants vont eux aussi se retrouver à la merci de la même administration prête à tout pour les foutre dehors (elle a déjà commencé) , au même hostile environment (là aussi, ils le subissent déjà) et à la même Zaza. Ça fait peur.
Welcome to brexit Britain.
Pom de Pin in Wonderland 
Ça me révolte !! Je me suis permise de partager votre article sur FB.
Merci pour votre article.
J’aimeJ’aime
Merci pour le partage. La presse n’en parle pas en France.
J’aimeJ’aime
J’hallucine ! Comment se fait-il que les partis de gauche ne réagissent pas, ni les citoyens ? Est-ce que tout le monde s’en fout ? Le plus fou, c’est qu’on parle très peu de cela en France … Mais on commence à entendre ici et là que les réfugiés coutent trop cher … Cela calmerait peut-être pas mal de monde de savoir ce à quoi ressemble une politique d’extrême droite quand elle est mise en oeuvre …
J’aimeJ’aime
En écoutant les infos sur la BBC l’autre jour d’une oreille un peu distraite j’ai d’abord cru qu’ils parlaient des « dreamers » aux U.S.A. On est trop forts, nous les occidentaux: d’abord on se sert de main d’œuvre bon marché (j’ai bien aimé ton parallèle ex-Commonwealth et pays du Magreb, mais il y a aussi tous les pays d’Amérique Latine dont la population est allée, entre autre, faire tourner les grandes fermes agricoles des Etats-Unis) et puis on les jette, ou plutôt on les rejette, pour des raisons électorales tout en se clamant les champions des valeurs humanistes!
Merci pour cet article explicatif, have a nice sunny Friday by the shark’s pond 😉!
J’aimeJ’aime
Thanks, enjoying the sunshine!
J’aimeAimé par 1 personne
Pas un flop…Je suis juste atterrée par mon ignorance crasse d’événements si graves que je n’ose pas commenter…
J’aimeJ’aime
Les médias français n’en parlent pas. Il a fallu des mois aux médias britanniques pour réagir aussi, sans le discours au parlement d’un député lui même petit fils d’un des windrush children concerné, ils n’en auraient peut être même pas parler.
J’aimeJ’aime
Et personne ne bouge? Pas de manif, rien? Je pensais que les Anglais étaient plus attachés aux droits de l’Homme (cf les gens qui protestaient devant les ambassades sud africaines pendant l’apartheid). Sont ils devenus des moutons idiots ? En tout cas, rien sur le sujet en France, juste un article sur un camouflet que Zaza s’ est pris au parlement sur le maintien dans l’union douanière
J’aimeJ’aime
Ça a bougé après des mois et des mois de silence, suite à plusieurs morts (et oui…quand les malades ne peuvent plus de faire soigner), au discours de David Lamy, un député descendant des windrush children et aux protestations des pays du Commonwealth. Les médias ont enfin pris la mesure du scandale et certains commencent à se demander comment le home office va gérer les européens.
J’aimeJ’aime
C’est un scandale, France Info en a un peu parlé hier mais effectivement sinon les autres médias ont laissé l’information de côté, et je suis bien contente que tu aies fait un billet dessus, chaque initiative pour faire connaitre cette situation c’est un pas de plus. Continue comme ça !
J’aimeJ’aime
Malgré les promesses de Zaza, la situation n’est toujours pas réglée.
J’aimeJ’aime
Bonjour et merci pour cet article très instructif … j’ai peur que cela n’arrive en France si les partis extrêmes prennent le pouvoir
J’aimeJ’aime
Ça me fait peur aussi
J’aimeJ’aime
Cette femme est follement dangereuse…
J’aimeJ’aime
Tres…et il y a pire derrière.
J’aimeJ’aime
C’est complètement hallucinant !
J’aimeJ’aime
Et elle n’a pas hésité à mentir au parlement en affirmant contre toutes les preuves que la base de donnée avait été détruite par son prédécesseur
J’aimeAimé par 1 personne
Dans un sens: pourquoi en parler en France? On peut le signaler mais c’est interne a la GB….
Cela devient grave, tres grave, je suis tout a fait d’accord. Malheureusement, connaissant les anglais, avant que ca change radicalement.. ca va prendre du temps.
Zaza reste encore combien de temps au pouvoir?
J’aimeJ’aime
En principe 4 ans, si on ne la démissionne pas avant
J’aimeAimé par 1 personne
qui peut la démissionner ? y a- t- une chance que ça arrive ?
J’aimeJ’aime
Oui, mais ça ne peut venir que des députés de son parti. Et malheureusement les remplaçants potentiels déclarés sont encore pires.
J’aimeJ’aime
Situation absolument révoltante et hallucinante. En tout cas, merci pour tes explications, j’avais commencé à voir passer des articles dans la presse mais n’avais pas vraiment pris la mesure des choses. Même question que carrie4myself, quand sont les prochaines élections ? Et quand les britanniques vont ils aussi réaliser le bourbier dans lequel ils se sont fourrés et réagir ???
J’aimeJ’aime
Il reste 4 ans, mais elle peut être virer et remplacer par son parti sans que cela provoque de nouvelles élections. Et quand on voit les prétendants, ça n’est pas rassurant
J’aimeJ’aime
En parler en France reviendrait à dire que ça pourrait arriver ici aussi…
J’aimeAimé par 1 personne
J’ose espérer qu’on n’irait pas jusqu’à faire des lois rétroactives…mais oui, ça fait peur
J’aimeAimé par 1 personne
Mouais…
J’aimeAimé par 1 personne
Merci pour ce billet très éclairant et et absolument terrible ( je suis tres en retard dans mes lectures de tes billets )
Comment un gouvernement peut il faire ça, avec autant de mauvaise foi et d’inhumanité ? Franchement , devoir » prouver » sa nationalité et se heurter au mur administratif , cela doit être tres tres à vivre ( ou à survivre )
On demande aux gens de venir et après on les jette comme un mouchoir sale ..
Ceci dit , c’est un poil ce qui s’est passé avec les immigrés Italiens , puis les portugais , puis les maghrébins au moment du plein emploi en France .
Certains demandent qu’ils » dégagent » maintenant . C’est honteux et révoltant .
J’ai partagé sur FB
Bises de Frédérique
J’aimeJ’aime
Depuis quelques jours, le gouvernement promet de régulariser la situation…de gens qui sont en situation régulière donc! Rien de ce serait passé sans l’incompétence et l’obsession xénophobie du gouvernement.
J’aimeJ’aime