À la demande générale d’au moins 4 personnes, je me lance dans un top de la pensée philosophique de Diana, après ses déguisements la semaine dernière. Quand je pense que j’ai évité de parler d’elle pendant 4 ans et là paf, deux fois de suite! Ça a été moins facile que prévu, puisque je rappelle que Diana a été béatifiée par les tabloïds qui considèrent que c’est un crime antipatriotique de toucher à sa sainteté. Ce qui ne risque pas de me décourager, au contraire. Mais du coup, c’est assez difficile de trouver autre chose que des platitudes dégoulinantes de niaiserie sur elle. En cherchant un peu j’ai quand même appris que Diana était au choix une pauvre fille paumée et légèrement nymphomane, ou une abrutie innoffensive mais nymphomane, ou une dangereuse manipulative cynique et complètement nymphomane, ou une malade mentale (mais ne souffrant pas que de nymphomanie). Bref, dès qu’on gratte un peu le vernis des banalités enrobées de bons sentiments, on arrive rapidement dans du glauque pas réjouissant du tout quand on parle de Diana. On va rester dans le léger pour ce top 10 quand même.
10- on commence par un avertissement, venant de Diana elle-même: « On m’a toujours dit que j’étais bête. J’ai toujours eu conscience d’être bête. » Ben, elle était lucide, c’est une qualité aussi.
9-En même temps, elle a effectivement mal débuté sa carrière de princesse. Elle s’est plantée dans le nom de Charlie au moment des vœux, pour son mariage donc devant les caméras du monde entier. Il faut dire aussi que c’est pas simple, il s’appelle Charles Philip et elle a dit Philip Charles. C’est ballot.
8- Diana adorait ses enfants, c’est bien connu. En parlant de Harry petit qui faisait déjà preuve de tout son talent en faisant d’ignobles grimaces à la presse: » il a un tempérament artistique ». C’est sûr, c’est mieux que de dire c’est un sale gosse mal élevé.
7-Après la naissance de William, alors qu’on lui demandait ses impressions de jeune maman, elle a eu la bonne idée de remarquer que c’était une bonne chose qu’il n’ait pas les oreilles de son père. C’est Charlie qui a dû apprécier. (Cela dit depuis William a la même chevelure que son père, finalement il aurait mieux valu les oreilles)
6-Après un dîner Diana, pleine de bonne volonté a proposé d’aider à faire la vaisselle, à condition qu’on lui donne des gants en caoutchouc. Visiblement plus de trente cinq après, les convives ne s’en sont toujours pas remis. Je comprends, je déteste les gants en caoutchouc. Et faire la vaisselle aussi.
5- Diana avait le sens des formules. Ou pas. « Je suis de plus en plus touchée par les gens qui ont un problème, les alcooliques, les drogués…je me sens très proche d’eux ». Ça part sûrement d’un bon sentiment, mais c’est quand même génant quand la future reine (à l’époque…) s’indentifie à une alcoolique ou une droguée. Ou alors ça explique bien des choses.
4- Diana était une grande philosophe qui avait tout compris: » On dit qu’il vaut mieux être pauvre et heureux que riche et malheureux mais pourquoi pas un compromis, être relativement riche et de mauvaise humeur ? » Ça donne envie. Ou alors pas trop pauvre mais sans faire la gueule? Moyennement riche et chatouilleux? À choisir pourquoi pas milliardaire et hilare?
3-C’est vrai qu’elle avait l’air un peu limité, en tout cas pas très manuelle: « Je ne sais pas utiliser un parcmètre et encore moins une cabine téléphonique ».
2- D’ailleurs, Diana était claire: » je suis une imbecile finie » (bon j’ai du mal à traduire : I am as thick as plank…une idiote totale, ça marche aussi)
1- Après ça, on est obligé de terminer en lui donnant raison: « Je comprends que le changement est difficile pour certains surtout quand il n’y a pas de changement, je comprends ça » . Ah. Pas moi.
Bon, ça m’a épuisé tout ça…je ne pense pas reparler de Diana d’ici un bon moment, je ne sais toujours pas si elle était idiote nymphomane, manipulatrice ou paumée, mais ça ne m’empêchera pas de dormir.
Effectivement, c’est hautement philosophique… (mince, ça va être dure de pondre une dissert de 4 pages, non ? ) 🙂
J’aimeJ’aime
Ça risque d’être difficile 😀
J’aimeAimé par 1 personne
Elle était donc tombée sur la bonne belle famille 🙂
J’aimeJ’aime
Ça explique William et Harry, ils ont une hérédité chargée des deux côtés! 😀
J’aimeJ’aime
Ohh la 1ere photo, comme Camilla avec ce truc tout moche!
C’est du lourd Diana; Kate est dans la bonne voie pour lui ressembler….
J’aimeJ’aime
Kate a l’air encore plus nunuche, il faut le faire.
J’aimeAimé par 1 personne
La nouvelle generation est parfois impressionnante; dans tout les sens du terme!
(mail lu et.. répondu 😉 )
J’aimeJ’aime
Je vais voir xoxo
J’aimeAimé par 1 personne
Ah oui c’est du lourd , déjà la photo , genre rideau hideux décoré…
J’aimeJ’aime
C’était les eighties, mais quand même!
J’aimeJ’aime
Nan mais en fait, elle jouait les comiques de service… avec visiblement un sacré potentiel!!
J’aimeJ’aime
Je n’ai pas réussi à savoir si elle était vraiment complètement niaisé ou si elle manipulait tout le monde, les avis sont partagés.
J’aimeJ’aime
je pense un peu des deux… au début niaise à souhait… et je pense qu’après elle a manipulé…
J’aimeJ’aime
Visiblement, c’est prouvé aujourd’hui que toutes les fuites malencontreuses sur Charles et même sur elle venaient en fait…de Diana elle même!
J’aimeJ’aime
j’avais lu ça quelque part… en même temps… elle aurait eu tort de se gener.
J’aimeJ’aime
Elle y a été à fond quand même!
J’aimeJ’aime
Charles aussi… il est même allé au fond. Je sors? 😀
J’aimeJ’aime
😂
J’aimeAimé par 1 personne
Je me suis toujours demandé ce que l’on trouvait à Charles ? Ce sont ses grandes oreilles qui les charment peut-être ou peut-être laissent-elles supposer que chez lui, les appendices sont de taille supérieure à la moyenne des hommes…
J’aimeJ’aime
À mon avis, ses oreilles, c’est uniquement pour détourner l’attention de son nez…
J’aimeJ’aime
Mouahahaha! En effet, y a du niveau! 🙂
Le vide intersidéral…
J’aimeJ’aime
C’est beau, non? 😀
J’aimeJ’aime