Dans la série, on sera bien content d’être rançonner de payer des frais d’université astronomiques pour nos enfants dans quelques années, voilà qu’un nouvel essai essentiel vient d’être pondu par une chercheuse émérite. Ça fait chaud au coeur, tiens. En plus, l’auteure de la chose est aussi peer (membre de la chambre des lords), nous voilà rassurés, même si on ne contribue pas à ses travaux remarquables à travers les tuitions fees, frais universitaires de nos gamins, on participe avec nos impôts, ouf! Vous l’aurez compris, j’ai un peu de mal avec les théories du professeur Wolf (rien à voir avec Virginia ni les trois petits cochons) qui a passé plusieurs années à cogiter avant de décider, hop, que les femmes qui réussissent sont antiféministes. Voilà. Et donc elle a pondu un bouquin pour éclairer les foules ébahies par ses travaux.
D’après le professeur Wolf ( LA professeur? Professeuse? Professeuresse? Machine? ), les femmes qui réussissent tant dans le milieu des affaires que celui de politique (par contre, les sciences, les arts et tout ça, elle s’assoit dessus cette brave dame), ne sont que de vilaines méchantes égoïstes, bouh! qui trahissent leurs congénères pauvres, mal fichues, intellectuellement limitées et probablement à l’haleine fétide mais elle n’est pas allée vérifier. On ne va pas se pencher sur le bon peuple pour disserter de ses problèmes quand même, un peu de tenue. Déjà, je suis peut-être très bête comparée à cette dame, mais j’ai certainement plus d’humour qu’elle: cette politicienne qui a réussi (parce que membre des Lords, c’est quand même pas donné à tous) ne trouve pas ça légèrement ironique de développer ce genre d’argumentaire? Passons.
Si j’ai bien compris sa théorie, (c’est dans le times ici) ces femmes là, les golden skirts (jupes dorées) ne se préoccupent que de leur réussite personnelle sans se soucier des malheureuses débiles, pauvres et opprimées qui croupissent dans leur médiocrité. Ah. Et donc, non seulement elles trahissent lâchement la cause des femmes, mais elles font régresser le combat pour l’égalité. Si quelqu’un voit le rapport, merci de me l’indiquer dans les commentaires parce que ça me dépasse. J’aurais cru au contraire que c’était bien d’avoir plus d’élues par exemple. Mais non, au lieu de s’embêter à réussir dans un milieu d’hommes ( rien que l’expression « milieu d’hommes » me pose problème), et faire voter des lois utiles, elles devraient plutôt faire chômeuses et distribuer des tracts molasses pour réclamer sans conviction l’égalité des salaires pour les ploucs (puisque je le rappelle, les femmes réussissant ne méritent rien, ce sont des lâches). Tant qu’on y est pourquoi ne pas leur demander de se suicider en se jetant sous un carrosse royal, comme les suffragettes?
Après avoir lu l’article, j’avais le choix: soit je suis effectivement profondément stupide (je n’ai pas réussi ni en politique, ni dans les affaires donc je suis une pauvre femme non seulement exploitée mais aussi trop bête pour s’en rendre compte, peu importe que je fasse un boulot qui me plait), soit madame Wolf est un tantinet dépassée (elle a juste 65 ans pourtant). Ce qui me rassure, c’est qu’en lisant les commentaires sous l’article, je me suis rendue compte que je n’étais pas seule. Pour moi, une femme qui réussit , d’abord tant mieux pour elle et niveau féminisme c’est plus un modèle qu’une traître! Femme, ce n’est pas membre d’une secte style mousquetaire hippie ( toutes pour une et une pour toutes, my friend), on a le droit d’avoir des ambitions qui ne sont pas les mêmes que notre voisine quand même! Je ne vois pas en quoi le fait que certaines les réalisent enfonce les autres.
Et est-ce qu’on se demande si un homme politique ou un chef d’entreprise qui réussit brillamment trahit la cause des hommes? Non. On les juge à leur compétence. Alors madame Wolf, commencez par en faire autant avec les femmes, ça fera sûrement plus avancer le féminisme que des théories fumeuses et arrêtez de nous compliquer la vie!

(Je préfère la définition de Caitlin Moran. Souce Pinterest.com)

parfois, je me dis que les femmes (certaines en tout cas) sont comme même les plus belles représentantes du sexisme… c’est fabuleux ! (je préfère aussi la dernière dame ^^)
J’aimeJ’aime
Tu me rassures, parce que je n’étais pas du tout convaincue par l’article! Et Caitlin Moran est mon idole, elle est tres drôle et vraiment féministe, elle!
J’aimeJ’aime
Le sexisme a de belles années devant lui avec de telles femmes
J’aimeAimé par 1 personne
Exactement, et elle donne des leçons de feminisme en plus!
J’aimeJ’aime
oui ! et t’as vu avec la photo des places réservées aux familles nombreuses… finalement, il n’y a que les hommes (toi et le barbare) qui tiquaient ! c’est fou !
J’aimeJ’aime
Il n’y a pas de raison que les féministes ne soient que des femmes, non? Ça concerne les pères, les maris, les frères, les fils des femmes aussi!
J’aimeJ’aime
Tout à fait ! mais c’était comique de voir que la plupart des femmes ne voyaient pas de connotations sexistes là où les hommes oui… (enfin, juste 2 hommes note ^^)
J’aimeJ’aime
Ces dernières années, j’ai vu (ou lu) bien plus de femmes sexistes que d’hommes…
J’aimeJ’aime
Le pire, c’est qu elle se prétend féministe, et elle va même nous apprendre à l’être, parce qu’on est trop bête pour y arriver toutes seules!
J’aimeJ’aime
Rien que l’idee de cette etude est sexiste!!!
J’aimeAimé par 1 personne
Merci, ca fait plaisir de voir que je ne suis pas seule à penser ça!
J’aimeAimé par 1 personne
Et pourtant la ou j’etais en GB je n’ai jamais ressenti ce féminisme, mais maintenant a Maastricht…c’est bien different!
J’aimeJ’aime
Certaines femmes se complaisent dans un état des choses qui leur garantit leur propre standard de vie.. et ne voudraient pas qu’une jeunette se prenne d’idée de venir empiéter sur leurs plates-bandes 🙂
J’aime bien l’idée de la secte mousquetaire hippie 😉
J’aimeJ’aime
Oui, elle a l’air un peu jalouse aussi, cette brave dame!
J’aimeAimé par 1 personne
Je croyais que justement, les féministes étant pour l’égalité hommes/femmes surtout dans le monde du travail, seraient contentes de voir des exemples de réussites professionnelles féminines?
J’ai eu un peu de mal à suivre cette théorie, là…
J’aimeJ’aime
Je me sens de moins en moins seule! 🙂
J’aimeJ’aime
Ah le féminisme! le sexisme! à prendre (ou pas) avec des pincettes… selon la situation, le boulot, les personnes en questions… Aux dernières élections il y a eu un tollé parce que des femmes se plaignaient du manque de…femmes pour être représentées politiquement parlant. Que les lois étaient des lois d’hommes du point de vue des hommes. Oui mais! la difficulté a été de trouver des candidatEs… L’une des élues a fini par dire: si on veut vraiment que les femmes se mêlent de politique à un niveau national, il faudrait commencer par offrir des services de garde d’enfant 24h/24. ( et les élues ont eu droit à des commentaires très…sexistes!) Ceci dit, l’Irlande a quand même eu deux femmes (présidentes?) (présidents?) Chef d’Etat…
J’aimeJ’aime
Mary Robinson était parfaite, par contre, Mary Mc Aleese était plutôt transparente.
J’aimeJ’aime
Malheureusement les femmes sont encore souvent les plus ferventes militantes du sexisme ordinaire… Merci pour ton article pomdepin ! Et passe faire une interview sur lacasadicatwoman sur ta vision du féminisme 😉
J’aimeJ’aime
Je ne connais pas, je vais voir!
J’aimeJ’aime